한국어
English
Français
Deutsch
Español
Italiano
Português
日本語
Русский
홈페이지
Nov 13, 2023
의견
편집자에게 보낸 편지: Re “플라스틱을 사용하지 말 것”
광고
지원 대상
편지
편집자에게:
Boyan Slat의 "바다에서 플라스틱을 제거하려면 강에서 시작하세요"(오피니언 게스트 에세이, 5월 28일):
욕조에 물이 가득 차면 가장 먼저 무엇을 하시나요? 걸레를 찾거나 수도꼭지를 끄시겠습니까?
안타깝게도 Slat 씨의 수중 플라스틱 수거 프로젝트는 대걸레입니다. 크고 비싸고 기술적인 대걸레이지만 여전히 대걸레입니다.
한편, 플라스틱 오염 탭은 활짝 열려 있습니다. 플라스틱 생산량은 향후 30년 동안 3배로 늘어날 것으로 추산됩니다.
이 산업이 시작된 이후 지금까지 생산된 전체 플라스틱 폐기물 중 재활용된 비율은 9%에 불과합니다. 또한 해양 플라스틱의 상당 부분이 가라앉아 표면 걸레가 닿지 않는 곳에 있습니다. 그래서 걸레 전략이 시도되었습니다. 실패했습니다.
다른 오염방지 캠페인의 역사에서 볼 수 있듯이 효과적인 해결책은 문제를 근원지에서 멈추는 것입니다. 이것이 바로 캘리포니아, 캐나다, 칠레, 프랑스 및 실제로 유럽 연합이 일회용 플라스틱 생산 감소를 의무화하는 법안을 통과시킨 이유입니다.
안타깝게도 Slat 씨의 플라스틱 청소 전략은 소비자, 정책 입안자 및 자선가들을 국내 및 국제 수준에서 엄격한 일회용 플라스틱 오염 방지 정책을 달성하는 실제 솔루션에서 주의를 돌리게 합니다.
Andrew Sharpless워싱턴작가는 해양 보존에 전념하는 국제 옹호 단체인 Oceana의 CEO입니다.
편집자에게:
글로벌 플라스틱 조약을 위한 다섯 번의 협상 중 두 번째 세션이 이제 막 종료됨에 따라 우리는 보얀 슬라트(Boyan Slat)가 제안한 것처럼 "인류가 플라스틱을 덜 사용하는 것이 아니라 더 많이 사용하는 미래를 준비"할 여력이 없습니다.
10년 전, Slat 씨가 Ocean Cleanup을 시작했을 때 사람들은 플라스틱 오염을 해양 "쓰레기" 문제로 잘못 인식했습니다. 그러나 이제 우리는 독성 플라스틱과 이들이 배출하는 입자가 지구의 공기, 땅, 물은 물론 식물, 동물 및 우리 몸을 오염시킨다는 것을 알고 있습니다.
플라스틱은 기후를 따뜻하게 해줍니다. 화석 연료 성분의 추출 및 정제 과정과 제조, 운송, 보관, 사용 및 폐기 과정에서 오염을 발생시킵니다. 플라스틱 오염은 저소득층과 농촌 지역은 물론 흑인, 원주민, 기타 유색 인종 공동체에 불균형적으로 해를 끼칩니다.
효과적인 글로벌 플라스틱 조약은 플라스틱의 전체 비용을 인식하고 산업계의 플라스틱 생산량을 대폭 줄이고 낭비를 제거하는 데 필요한 플라스틱 없는 재사용, 리필, 수리 및 공유 시스템을 구현합니다. 청소 및 재활용과 같은 잘못된 솔루션.
Erica Cirino워싱턴작가는 플라스틱 오염 연합(Plastic Pollution Coalition)의 커뮤니케이션 관리자이자 "Thicker Than Water: The Quest for Solutions to the Plastic Crisis"의 저자입니다.
편집자에게:
Michelle Cottle의 "트럼프는 1776년처럼 파티를 원합니다"(오피니언, 6월 5일):
이것은 미국과는 아무런 관련이 없으며 모든 것은 도널드 트럼프와 관련이 있습니다. 그는 자신에게 부과되는 형사 고발을 막으려고 노력하는 동안 스스로 싸울 수 없기 때문에 자신의 도움을 받기 위해 무리가 필요합니다.
크고 터프한 사람은 MAGA 군대를 사용하여 그를 위해 싸울 것입니다. 그는 우리의 민주주의를 무너뜨리고 자신을 우리의 최고 군주로 추대하기 위해 미국의 감상주의를 자신의 도구로 사용할 것입니다.
미국 국기와 함께 트럼프 국기를 휘날리려는 미국인이 너무 많아서 정말 놀랍습니다.
밥 바셀리시퍼드, 뉴욕
편집자에게:
"터키의 선거는 트럼프에 대한 경고입니다"(5월 31일 칼럼):
브렛 스티븐스(Bret Stephens)가 터키의 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan) 대통령이 어떻게 민족주의를 활용해 재선에 성공했는지, 그리고 그것이 도널드 트럼프에게 어떤 의미인지 지적한 것은 옳지만, 서방 지도자들이 터키의 경제 상황에도 불구하고 어떻게 이런 예상치 못한 승리를 허용했는지는 강조하지 않았습니다.
20년이 넘도록 두 정당의 미국 대통령들은 에르도안에게 책임을 묻지 않고 지정학적 거래로서 나토에서 앙카라의 역할을 외면함으로써 에르도안의 높아지는 권위주의와 지독한 행동을 눈감아왔습니다. 이러한 유형의 거래 외교는 위험할 뿐만 아니라 원하는 것은 무엇이든 말하고 행할 수 있다고 생각하는 에르도안 씨와 같은 독재자들을 처벌받지 않고 보호할 수 있습니다.